{"id":88627,"date":"2019-08-20T14:36:00","date_gmt":"2019-08-20T18:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ui-hybrid.local\/we-must-abolish-the-public-charge-rule-a-washington-post-op-ed-by-ui-board-member-chris-richardson\/"},"modified":"2019-08-20T14:36:00","modified_gmt":"2019-08-20T18:36:00","slug":"we-must-abolish-the-public-charge-rule-a-washington-post-op-ed-by-ui-board-member-chris-richardson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/upstateinternational.org\/es\/we-must-abolish-the-public-charge-rule-a-washington-post-op-ed-by-ui-board-member-chris-richardson\/","title":{"rendered":"Debemos abolir la regla de "carga p\u00fablica". Art\u00edculo de opini\u00f3n del Washington Post escrito por Chris Richardson, miembro de la junta directiva de la UI."},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
15 de agosto de 2019<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n
\n

Christopher Richardson fue funcionario consular y diplom\u00e1tico del Departamento de Estado de 2011 a 2018. Ahora es abogado de inmigraci\u00f3n.<\/i><\/p>\n

La administraci\u00f3n Trump\u00a0anunciado<\/a>\u00a0una gran expansi\u00f3n de una inadmisibilidad migratoria esta semana conocida como la \u201ccarga p\u00fablica\u201d.\u00a0nueva regla<\/a>, de m\u00e1s de 800 p\u00e1ginas, establece est\u00e1ndares m\u00e1s estrictos para quienes buscan la residencia permanente legal y utilizan beneficios p\u00fablicos como Medicaid, cupones de alimentos o asistencia para la vivienda. En otras palabras, los funcionarios de inmigraci\u00f3n examinar\u00e1n con mayor detenimiento el historial crediticio, el patrimonio, la edad y los antecedentes educativos de los solicitantes de inmigraci\u00f3n para determinar si son dignos de estar aqu\u00ed.<\/p>\n

Esta pol\u00edtica puede resultar chocante para algunos, pero, de hecho, la disposici\u00f3n sobre carga p\u00fablica ha sido durante mucho tiempo un arma de racismo y clasismo en Estados Unidos. Lejos de expandirse, la norma deber\u00eda abolirse como una reliquia de la \u00e9poca pasada de la que proviene.<\/p>\n

Residencia en\u00a0la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad<\/a>, La noci\u00f3n de carga p\u00fablica, que originalmente se refer\u00eda a una persona que depende del gobierno para su subsistencia, es posiblemente el aspecto m\u00e1s antiguo de la ley de inmigraci\u00f3n estadounidense actual.\u00a0viene de<\/a>\u00a0En las d\u00e9cadas de 1840 y 1850, el nativista "Partido de los Saber Nada" utiliz\u00f3 disposiciones en estados anticat\u00f3licos como Nueva York y Massachusetts para deportar a los cat\u00f3licos irlandeses pobres, ya que "probablemente se convertir\u00edan en una carga p\u00fablica en cualquier momento". Para la d\u00e9cada de 1880, a medida que los inmigrantes de Europa del Este y del Sur comenzaban a llegar al pa\u00eds, estos mismos nativistas instaron al Congreso a actuar con mayor contundencia.<\/p>\n

La regla de carga p\u00fablica se incluy\u00f3 as\u00ed en la Ley de Inmigraci\u00f3n de 1882, el primer proyecto de ley integral de reforma migratoria en la historia de Estados Unidos. La ley, adoptada por el mismo Congreso\u00a0que promulg\u00f3<\/a>\u00a0La Ley de Exclusi\u00f3n China exig\u00eda prohibir la entrada a \u201ccualquier convicto, lun\u00e1tico, idiota o persona incapaz de cuidar de s\u00ed misma sin convertirse en una carga p\u00fablica\u201d. El Congreso no defini\u00f3 en ning\u00fan lugar el t\u00e9rmino \u201ccarga p\u00fablica\u201d, por lo que las administraciones antiinmigrantes r\u00e1pidamente abusaron de \u00e9l.<\/p>\n

Libros como \u201cExpulsando a los pobres<\/a>\u201d" y Erik Larson "\u201cEn el jard\u00edn de las bestias<\/a>\u201dDescribe con triste detalle c\u00f3mo los funcionarios consulares del Departamento de Estado en las embajadas y consulados estadounidenses en el extranjero utilizaron las disposiciones de carga p\u00fablica para impedir el ingreso de personas "indeseables" provenientes de pa\u00edses no pertenecientes a Europa Occidental. Incluso a solicitantes adinerados de Asia, \u00c1frica y Europa del Este se les neg\u00f3 la entrada por parte de los funcionarios consulares, quienes cre\u00edan que podr\u00edan convertirse en cargas p\u00fablicas o quitarles empleos a los ciudadanos estadounidenses.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
La regla de la "carga p\u00fablica" ignora una importante realidad econ\u00f3mica. Los inmigrantes contribuyen significativamente a la econom\u00eda estadounidense, argumenta Joy Sharon Yi. (Video: Joy Sharon Yi\/Foto: Sarah Hashemi\/The Washington Post)<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Lo m\u00e1s notorio es que a cientos de miles de personas se les neg\u00f3 la entrada durante la d\u00e9cada de 1930. A pesar del ascenso de Hitler y el sentimiento antijud\u00edo en Europa, los l\u00edderes del Departamento de Estado\u00a0dirigido<\/a>\u00a0funcionarios consulares a utilizar la disposici\u00f3n de carga p\u00fablica para prohibir la entrada de refugiados jud\u00edos. Incluso despu\u00e9s de que el Departamento de Estado abandon\u00f3 tard\u00edamente el uso de la ley para atacar a los refugiados jud\u00edos,\u00a0Continu\u00f3 us\u00e1ndolo<\/a>\u00a0D\u00e9cadas despu\u00e9s, para prohibir que los hombres homosexuales, las lesbianas y las personas con discapacidad obtuvieran visas. Para la d\u00e9cada de 1990, la disposici\u00f3n bloque\u00f3 a casi\u00a020 por ciento<\/a>\u00a0de solicitantes de visa de inmigrante.<\/p>\n

Esta pr\u00e1ctica cay\u00f3 en desuso en la d\u00e9cada de 2000, pero sigue vigente.\u00a0resurgi\u00f3<\/a>\u00a0Con el ascenso del presidente Trump, incluso antes de que se anunciara esta nueva regulaci\u00f3n, las embajadas y consulados estadounidenses en M\u00e9xico, por ejemplo, vieron dispararse las denegaciones de visas por motivos de carga p\u00fablica.<\/p>\n

Tampoco podemos obviar el hecho de que una\u00a0mayoritariamente blancos<\/a>\u00a0El Servicio Exterior, que solo tiene un 5,4 % de poblaci\u00f3n afroamericana y un 5,6 % hispana, tiene la tarea de emitir tales juicios de valor sobre una poblaci\u00f3n inmigrante mayoritariamente morena y negra. De hecho,\u00a0uno de los dise\u00f1adores<\/a>\u00a0A ra\u00edz de las nuevas regulaciones, el ex analista de Seguridad Nacional Ian Smith se vio obligado a dimitir debido a sus v\u00ednculos con grupos nacionalistas blancos.<\/p>\n

La respuesta a la regulaci\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump no deber\u00eda ser simplemente revertirla. Es necesario abolirla. Los inmigrantes ya pasan por un riguroso proceso de selecci\u00f3n que verifica sus antecedentes penales, de seguridad y m\u00e9dicos. El gobierno dispone de bases de datos policiales, an\u00e1lisis biom\u00e9tricos y complejos algoritmos basados en el riesgo para investigar la vida de estos solicitantes inmigrantes. Estos solicitantes gastan miles de d\u00f3lares en honorarios de abogados y tr\u00e1mites. Deben avergonzarse respondiendo a diversas preguntas sobre su vida sexual, su pasado familiar y el uso de redes sociales frente a agentes de inmigraci\u00f3n. El proceso para obtener una tarjeta de residencia permanente puede llevar a\u00f1os, incluso sin la regla de carga p\u00fablica.<\/p>\n

Durante demasiado tiempo, hemos permitido que las disposiciones sobre carga p\u00fablica se utilicen como herramienta de discriminaci\u00f3n, algo que las nuevas regulaciones de Trump sin duda continuar\u00e1n. As\u00ed como, como pa\u00eds, rechazamos las prohibiciones a las solicitudes de inmigraci\u00f3n por su condici\u00f3n de VIH\/SIDA o su incapacidad para aprobar pruebas de alfabetizaci\u00f3n, tambi\u00e9n deber\u00eda eliminarse esta prueba de pobreza moderna.<\/p>\n

\"<\/p>\n

Un ciudadano reci\u00e9n naturalizado sostiene una bandera estadounidense durante una ceremonia de naturalizaci\u00f3n en
\n<\/span>Oficina de Atlanta del Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n de Estados Unidos en agosto de 2016.
\n(Kevin D. Liles\/Para el Washington Post)<\/span><\/h5>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":62,"featured_media":61108,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_mo_disable_npp":"","wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-88627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88627\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}