{"id":88627,"date":"2019-08-20T14:36:00","date_gmt":"2019-08-20T18:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ui-hybrid.local\/we-must-abolish-the-public-charge-rule-a-washington-post-op-ed-by-ui-board-member-chris-richardson\/"},"modified":"2019-08-20T14:36:00","modified_gmt":"2019-08-20T18:36:00","slug":"we-must-abolish-the-public-charge-rule-a-washington-post-op-ed-by-ui-board-member-chris-richardson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/upstateinternational.org\/pt\/we-must-abolish-the-public-charge-rule-a-washington-post-op-ed-by-ui-board-member-chris-richardson\/","title":{"rendered":"Devemos abolir a regra do "\u00f4nus p\u00fablico". Artigo de opini\u00e3o de Chris Richardson, membro do conselho da UI, publicado no Washington Post."},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
15 de agosto de 2019<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n
\n

Christopher Richardson foi oficial consular e diplomata do Departamento de Estado de 2011 a 2018. Atualmente, \u00e9 advogado de imigra\u00e7\u00e3o.<\/i><\/p>\n

O governo Trump\u00a0anunciou<\/a>\u00a0Uma vasta expans\u00e3o da inadmissibilidade \u00e0 imigra\u00e7\u00e3o ocorreu esta semana, conhecida como "encargo p\u00fablico".\u00a0nova regra<\/a>, Com mais de 800 p\u00e1ginas, a nova lei estabelece padr\u00f5es mais rigorosos para candidatos \u00e0 resid\u00eancia permanente legal que utilizam benef\u00edcios p\u00fablicos como Medicaid, vale-alimenta\u00e7\u00e3o ou aux\u00edlio-moradia. Em outras palavras, as autoridades de imigra\u00e7\u00e3o analisar\u00e3o com mais rigor a pontua\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito, o patrim\u00f4nio, a idade e a forma\u00e7\u00e3o educacional dos candidatos \u00e0 imigra\u00e7\u00e3o para determinar se eles s\u00e3o dignos de permanecer no pa\u00eds.<\/p>\n

Tal pol\u00edtica pode soar chocante para alguns, mas, na verdade, a cl\u00e1usula de "encargo p\u00fablico" tem sido, h\u00e1 muito tempo, uma arma de racismo e classismo nos Estados Unidos. Longe de ser ampliada, a regra deveria ser abolida como uma rel\u00edquia de uma era passada.<\/p>\n

Baseado em\u00a0a Lei de Imigra\u00e7\u00e3o e Nacionalidade<\/a>, A no\u00e7\u00e3o de encargo p\u00fablico \u2014 que originalmente se referia a uma pessoa dependente do governo para sua subsist\u00eancia \u2014 \u00e9, sem d\u00favida, o aspecto mais antigo da legisla\u00e7\u00e3o de imigra\u00e7\u00e3o dos EUA atualmente.\u00a0vem de<\/a>\u00a0Nas d\u00e9cadas de 1840 e 1850, o partido nativista "Know Nothing" utilizou disposi\u00e7\u00f5es legais em estados anticat\u00f3licos como Nova York e Massachusetts para deportar cat\u00f3licos irlandeses pobres, sob a alega\u00e7\u00e3o de que "provavelmente se tornariam um encargo p\u00fablico a qualquer momento". Na d\u00e9cada de 1880, com a chegada de imigrantes do leste e sul da Europa, esses mesmos nativistas pressionaram o Congresso a agir de forma mais en\u00e9rgica.<\/p>\n

A regra do "encargo p\u00fablico" foi, portanto, inclu\u00edda na Lei de Imigra\u00e7\u00e3o de 1882, a primeira lei abrangente de reforma imigrat\u00f3ria da hist\u00f3ria dos EUA. A lei, adotada pelo mesmo Congresso, tamb\u00e9m inclu\u00eda essa regra.\u00a0que promulgou<\/a>\u00a0A Lei de Exclus\u00e3o Chinesa exigia a proibi\u00e7\u00e3o de entrada de \u201cqualquer condenado, lun\u00e1tico, idiota ou qualquer pessoa incapaz de cuidar de si mesma sem se tornar um encargo p\u00fablico\u201d. Em nenhum momento o Congresso definiu o termo \u201cencargo p\u00fablico\u201d, ent\u00e3o ele foi rapidamente usado indevidamente por administra\u00e7\u00f5es anti-imigra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Livros como o de Hidetaka Hirota \u201cExpulsar os pobres<\/a>\u201d e o \u201c de Erik Larson\u201cNo Jardim das Feras<\/a>\u201dO texto descreve em detalhes lament\u00e1veis como os funcion\u00e1rios consulares do Departamento de Estado em embaixadas e consulados dos EUA no exterior usaram as disposi\u00e7\u00f5es sobre "encargo p\u00fablico" para impedir a entrada de "indesej\u00e1veis" de pa\u00edses n\u00e3o europeus ocidentais. Mesmo candidatos ricos da \u00c1sia, \u00c1frica e Europa Oriental tiveram sua entrada negada por funcion\u00e1rios consulares que acreditavam que eles poderiam se tornar um encargo p\u00fablico ou tomar empregos de cidad\u00e3os americanos.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
A regra do "encargo p\u00fablico" ignora uma importante realidade econ\u00f4mica. Os imigrantes contribuem significativamente para a economia dos EUA, argumenta Joy Sharon Yi. (V\u00eddeo: Joy Sharon Yi\/Foto: Sarah Hashemi\/The Washington Post)<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

O caso mais not\u00f3rio foi o de centenas de milhares de pessoas que tiveram a entrada negada durante a d\u00e9cada de 1930. Apesar da ascens\u00e3o de Hitler e do sentimento antissemita na Europa, os l\u00edderes do Departamento de Estado...\u00a0dirigido<\/a>\u00a0funcion\u00e1rios consulares usavam a cl\u00e1usula de \u00f4nus p\u00fablico para impedir a entrada de refugiados judeus. Mesmo depois que o Departamento de Estado, tardiamente, abandonou o uso da lei para perseguir refugiados judeus, eles\u00a0continuou a us\u00e1-lo<\/a>\u00a0d\u00e9cadas depois, para impedir que gays, l\u00e9sbicas e pessoas com defici\u00eancia obtivessem vistos. Na d\u00e9cada de 1990, a disposi\u00e7\u00e3o bloqueava quase todos os vistos dispon\u00edveis.\u00a020 por cento<\/a>\u00a0de requerentes de visto de imigrante.<\/p>\n

Essa pr\u00e1tica caiu em desuso na d\u00e9cada de 2000, mas...\u00a0ressurgiu<\/a>\u00a0Com a ascens\u00e3o do presidente Trump, mesmo antes do an\u00fancio dessa nova regulamenta\u00e7\u00e3o, as embaixadas e consulados dos EUA no M\u00e9xico, por exemplo, viram um aumento vertiginoso nas negativas de vistos por motivo de depend\u00eancia de assist\u00eancia p\u00fablica.<\/p>\n

Tamb\u00e9m n\u00e3o podemos ignorar o fato de que um\u00a0predominantemente branco<\/a>\u00a0O Servi\u00e7o Diplom\u00e1tico \u2014 composto por apenas 5,4% de afro-americanos e 5,6% de hisp\u00e2nicos \u2014 est\u00e1 sendo incumbido de fazer tais julgamentos de valor sobre uma popula\u00e7\u00e3o imigrante majoritariamente negra e parda. Na verdade,\u00a0um dos designers<\/a>\u00a0Em decorr\u00eancia das novas regulamenta\u00e7\u00f5es, o ex-analista do Departamento de Seguran\u00e7a Interna, Ian Smith, foi for\u00e7ado a renunciar devido a seus la\u00e7os com grupos nacionalistas brancos.<\/p>\n

A resposta \u00e0 regulamenta\u00e7\u00e3o do governo Trump n\u00e3o deve ser simplesmente revog\u00e1-la. A regulamenta\u00e7\u00e3o precisa ser abolida. Os imigrantes j\u00e1 passam por um rigoroso processo de triagem que verifica seus antecedentes criminais, de seguran\u00e7a e m\u00e9dicos. O governo tem \u00e0 sua disposi\u00e7\u00e3o bancos de dados policiais, exames biom\u00e9tricos e algoritmos complexos baseados em risco para investigar a vida desses solicitantes de imigra\u00e7\u00e3o. Esses solicitantes gastam milhares de d\u00f3lares com honor\u00e1rios advocat\u00edcios e taxas de inscri\u00e7\u00e3o. Eles precisam se expor ao constrangimento de responder a uma s\u00e9rie de perguntas sobre sua vida sexual, seu passado familiar e o uso de redes sociais diante de agentes de imigra\u00e7\u00e3o. O processo de obten\u00e7\u00e3o do green card pode levar anos, mesmo sem considerar a regra de "encargo p\u00fablico".<\/p>\n

Por muito tempo, permitimos que as disposi\u00e7\u00f5es sobre "encargo p\u00fablico" fossem usadas como ferramenta de discrimina\u00e7\u00e3o, algo que as novas regulamenta\u00e7\u00f5es de Trump certamente perpetuar\u00e3o. Assim como n\u00f3s, como pa\u00eds, rejeitamos proibi\u00e7\u00f5es de imigra\u00e7\u00e3o com base no status de HIV\/AIDS ou na incapacidade de passar em testes de alfabetiza\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m esse teste de pobreza moderno deveria ser abolido.<\/p>\n

\"<\/p>\n

Um cidad\u00e3o rec\u00e9m-naturalizado segura uma bandeira americana durante uma cerim\u00f4nia de naturaliza\u00e7\u00e3o no
\n<\/span>Escrit\u00f3rio do Servi\u00e7o de Cidadania e Imigra\u00e7\u00e3o dos EUA em Atlanta, em agosto de 2016.
\n(Kevin D. Liles\/Para o Washington Post)<\/span><\/h5>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":62,"featured_media":61108,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_mo_disable_npp":"","wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-88627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88627\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/upstateinternational.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}