Christopher Richardson fue funcionario consular y diplomático del Departamento de Estado de 2011 a 2018. Ahora es abogado de inmigración y miembro de la Junta Internacional de Upstate.
A partir del 31 de mayo, una nueva norma exige que todos los solicitantes de visa para viajar a Estados Unidos incluyan la información de sus redes sociales en su solicitud. Dado que este cambio podría afectar a unos 14 millones de visitantes y que plantea la amenaza de una vigilancia similar a la del Gran Hermano, el requisito ha generado una fuerte condena por lo que los críticos consideran su efecto disuasorio sobre la inmigración.
Pero lo que Hina Shamsi, directora del Proyecto de Seguridad Nacional de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, llama "una propuesta peligrosa y problemática" no es nuevo. En mi vida anterior como oficial de visas, Se nos permitió filtrar publicaciones en redes sociales para solicitantes de visa a partir de 2014.. A menudo lo hacía al investigar fraudes o al intentar determinar si el matrimonio de un inmigrante que solicitaba una visa era real. Lo cierto es que esta política, como muchas de las que nos indignan hoy —la prohibición de viajes de la administración Trump, la frontera militarizada o incluso el muro—, se basaba en políticas implementadas por el presidente Barack Obama y los presidentes que lo precedieron. Trump no inventó estas crueldades: simplemente las convirtió en armas.
En retrospectiva, lamento la facilidad con la que usé esta política para buscar en las cuentas de redes sociales de las personas. Pero mi autoridad para hacer Esto nunca fue un secreto. De hecho, muchos congresistas querían controles de redes sociales aún más invasivos tras el tiroteo de San Bernardino, California, en 2015. Pero cuando la administración Obama implementó políticas que exigían controles adicionales de redes sociales e imponían más obstáculos administrativos a los solicitantes de visas, la reacción pública no fue tan extrema.
Lo mismo ocurre con la odiosa prohibición de viajar. Miles de personas se apresuraron a los aeropuertos Para protestar contra la política, muchos funcionarios del Departamento de Estado firmó un memorando de disenso. Sin embargo, lo cierto es que los potenciales visitantes de Siria e Irán se enfrentaron a considerables obstáculos administrativos y controles de seguridad innecesarios mucho antes de que la actual administración comenzara a formular políticas.
Lo sé porque hice cumplir estas reglas en varias ocasiones. Fue el Departamento de Seguridad Nacional de Obama, no la Casa Blanca de Trump, quien... inicialmente identificado Los países afectados por la orden ejecutiva del presidente Trump se consideran "países de preocupación". Si bien la administración Obama simplemente obligó a las personas de estos países a obtener visas en lugar de viajar sin visa, esta decisión sentó las bases para políticas más claramente discriminatorias.
Ignoramos las implicaciones para los derechos civiles de estas acciones y las órdenes ejecutivas de Obama sobre inmigración porque creíamos que podíamos confiar en él. Al parecer, nunca consideramos que no sería presidente para siempre. Tampoco comprendimos los precedentes que Obama sentó y cómo se utilizarían posteriormente contra las comunidades inmigrantes que ahora buscamos proteger desesperadamente. Ignoramos que muchas de estas políticas, aunque aparentemente neutrales, eran, de hecho, crueles en sí mismas. Incluso las instalaciones de procesamiento y los recintos vallados —las llamadas jaulas— que provocan tanto disgusto bajo la administración de Trump eran, de hecho, construido bajo Obama.
A veces, lo que consideramos las "nuevas" atrocidades de la administración Trump son políticas aún más antiguas. El pasado septiembre, El Post informóQue la administración Trump había comenzado repentinamente a negar pasaportes estadounidenses a los nacidos por parteras en la frontera con México. Sin embargo, esta había sido una política de larga data del Departamento de Estado, impuesta por un tribunal, originada por un Servicio de Inmigración y Naturalización. investigación de parteras de la región, acusados de vender actas de nacimiento falsificadas que sugerían que los bebés habían nacido en Texas, en lugar de México. De hecho, El número de personas a las que se les negaron pasaportes bajo esta política disminuyó con Trump..
Más recientemente, La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y varios candidatos presidenciales demócratas para 2020 criticó duramente la “nueva” política de Trump de restringir los pasaportes de los hijos de padres estadounidenses homosexuales nacidos en el extranjero. Pero esa política tampoco es nueva. También fue diseñada bajo el Administración Obama. Y, sin embargo, cuando ambas políticas se adoptaron inicialmente, ninguna provocó grandes protestas ni titulares impactantes. Si Hillary Clinton fuera presidenta, ¿nos manifestaríamos hoy contra estas políticas? ¿Acaso estas manifestaciones atraerían la atención de los medios?
Aunque estas políticas precedieron a Trump, eso ciertamente no absuelve al presidente. Pero el hecho de que dichas políticas se presentaran antes de Trump añade un contexto más amplio a nuestro debate migratorio. Las raíces de estas políticas son, en muchos sentidos, mucho más importantes que las políticas mismas. Todos protestamos ahora cuando nos enteramos de una "nueva" propuesta migratoria. Pero estas propuestas, que a menudo son creativas en su crueldad, tienen precedentes. Que las propuestas anteriores fueran más sutiles o se presentaran en términos más educados no significa que sus efectos fueran benignos.
Nunca debemos ignorar ni olvidar los abusos cometidos en nuestro nombre simplemente porque nos gusta el presidente que los implementó. Es fácil culpar al presidente Trump; se convierte en un blanco fácil. Es más difícil, pero mucho más importante, que comprendamos que nuestro interés tardío en los asuntos migratorios y la inercia burocrática en la que participé personalmente hicieron posibles esos abusos.
* * *
El enlace al artículo está aquí: https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/06/10/trumps-immigration-policies-outrage-us-we-needed-fight-back-years-ago/?utm_term=.e178ab1e0fca
