Christopher Richardson foi oficial consular e diplomata do Departamento de Estado de 2011 a 2018. Atualmente, é advogado de imigração e membro do Conselho Internacional da Upstate.
A partir de 31 de maio, uma nova regra exige que todos que solicitam visto para viajar aos Estados Unidos forneçam suas informações de redes sociais como parte do processo de solicitação. Como essa mudança pode afetar cerca de 14 milhões de visitantes e evoca a ameaça de vigilância excessiva, semelhante à do Grande Irmão, a exigência gerou forte condenação devido ao que os críticos consideram seu efeito inibidor sobre a imigração.
Mas o que Hina Shamsi, diretora do Projeto de Segurança Nacional da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), chama de “uma proposta perigosa e problemática” não é novidade. Em minha vida anterior como agente de vistos, Fomos autorizados a analisar as publicações nas redes sociais dos candidatos a visto a partir de 2014.. Eu frequentemente fazia isso ao investigar fraudes ou ao tentar determinar se o casamento de um imigrante que solicitava um visto era legítimo. A verdade é que essa política, assim como muitas das políticas que nos indignam hoje — a proibição de viagens do governo Trump, a fronteira militarizada ou mesmo o muro — tinha raízes em políticas instituídas pelo presidente Barack Obama e pelos presidentes que o antecederam. Trump não inventou essas crueldades: ele apenas as transformou em armas.
Olhando para trás, lamento a facilidade com que usei essa política para pesquisar contas de redes sociais de indivíduos. Mas minha autoridade para fazer Isso nunca foi segredo. Aliás, muitos membros do Congresso queriam verificações ainda mais invasivas nas redes sociais após os tiroteios de 2015 em San Bernardino, Califórnia. Mas quando o governo Obama implementou políticas que exigiam verificações adicionais nas redes sociais e impunham mais obstáculos administrativos aos solicitantes de visto, a reação do público não foi tão extrema.
O mesmo se aplica à odiosa proibição de viagens. Milhares correram para os aeroportos. para protestar contra a política, e muitos funcionários do Departamento de Estado assinou um memorando de dissidência. No entanto, a verdade é que os potenciais visitantes da Síria e do Irã enfrentavam consideráveis obstáculos administrativos e verificações de segurança desnecessárias muito antes de o governo atual começar a formular políticas.
Eu sei disso porque apliquei essas regras em diversas ocasiões. Foi o Departamento de Segurança Interna de Obama — e não a Casa Branca de Trump — que as estabeleceu. inicialmente identificado Os países afetados pela ordem executiva do presidente Trump foram classificados como “países de preocupação”. Enquanto o governo Obama apenas obrigou indivíduos desses países a obterem vistos em vez de viajarem sem visto, essa decisão lançou as bases para políticas que eram claramente discriminatórias.
Ignoramos as implicações para os direitos civis dessas ações e das ordens executivas de Obama sobre imigração porque acreditávamos que podíamos confiar nele. Aparentemente, nunca consideramos que ele não seria presidente para sempre. Nem entendemos os precedentes estabelecidos por Obama e como eles seriam posteriormente usados contra as comunidades imigrantes que agora buscamos desesperadamente proteger. Ignoramos que muitas dessas políticas, embora aparentemente neutras, eram de fato cruéis em si mesmas. Mesmo os centros de detenção e os recintos cercados — as chamadas jaulas — que provocam tanta repulsa sob o governo Trump eram, na verdade, construído sob o governo Obama.
Às vezes, o que consideramos os "novos" ultrajes da administração Trump são, na verdade, políticas ainda mais antigas. Em setembro passado, O Post noticiouque o governo Trump havia repentinamente começado a negar passaportes americanos a pessoas nascidas por meio de parteiras na fronteira com o México. No entanto, essa era uma política antiga do Departamento de Estado, determinada por ordem judicial e originária do Serviço de Imigração e Naturalização. investigação de parteiras da região que foram acusados de vender certidões de nascimento falsificadas que sugeriam que os bebês haviam nascido no Texas, em vez do México. Na verdade, O número de pessoas que tiveram seus passaportes negados sob essa política diminuiu durante o governo Trump..
Mais recentemente, A presidente da Câmara dos Representantes, Nancy Pelosi, e vários candidatos democratas à presidência em 2020. Criticou duramente a “nova” política de Trump de restringir os passaportes de crianças nascidas no exterior de pais gays cidadãos americanos. Mas essa política também não é nova. Ela também foi concebida sob a égide da política americana de imigração. governo Obama. No entanto, quando ambas as políticas foram inicialmente adotadas, nenhuma delas provocou grandes protestos ou manchetes impactantes. Se Hillary Clinton fosse presidente, estaríamos nos mobilizando contra essas políticas hoje? Tais manifestações atrairiam a atenção da mídia?
Embora essas políticas sejam anteriores a Trump, isso certamente não absolve o presidente. Mas o fato de tais políticas terem surgido antes de Trump adiciona um contexto mais amplo ao nosso debate sobre imigração. As raízes dessas políticas são, em muitos aspectos, muito mais importantes do que as próprias políticas. Todos nós protestamos hoje quando uma proposta de imigração "nova" chega ao nosso conhecimento. Mas tais propostas, que muitas vezes são criativas em sua crueldade, têm precedentes. Só porque as propostas anteriores eram mais sutis ou apresentadas em termos mais polidos não significa que seus efeitos tenham sido benignos.
Jamais devemos ignorar ou esquecer os abusos cometidos em nosso nome simplesmente porque gostamos do presidente que os implementou. É fácil culpar o presidente Trump; ele se torna um alvo conveniente. É mais difícil, porém muito mais importante, entendermos que nosso interesse tardio em questões de imigração e a inércia burocrática da qual eu mesmo participei foram, em última análise, responsáveis por tornar esses abusos possíveis.
* * *
O link para o artigo está aqui: https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/06/10/trumps-immigration-policies-outrage-us-we-needed-fight-back-years-ago/?utm_term=.e178ab1e0fca
